• <abbr id="k8iu8"><th id="k8iu8"></th></abbr>
  • <abbr id="k8iu8"><option id="k8iu8"></option></abbr>
    人民網
    人民網>>四川頻道>>綜合欄目>>四川

    “AI教育”四川樣本觀察:用上AI后的小學老師怎么說?

    2025年04月25日07:47 | 來源:川觀新聞
    小字號

    原標題:“AI教育”四川樣本觀察①丨當小學老師用上AI,有人備課效率提升了80%,有人卻說“更難了”

    開欄語

    2025年,隨著DeepSeek爆火,AI工具的技術更新和社會應用按下加速鍵。

    在教育領域,“促進人工智能助力教育變革”寫入《教育強國建設規劃綱要(2024—2035年)》,當AI的浪潮涌入校園,四川的大中小學校如何融入?

    近日,川觀新聞記者走進四川“AI教育”探索的前沿學校,實地感受AI帶來的“變”與“思”。

    臨上課,成都市實驗小學的教師孫一丁又一次點開即將使用的網頁游戲,檢查運行狀態和判斷邏輯,“AI生成的內容,還得我們做好把關才行。”

    近日,川觀新聞記者走進成都市實驗小學,從一線教師的教學實踐發現,AI工具讓教學方式方法悄然改變。

    您的瀏覽器不支持此視頻格式

    從備課、上課到評課,AI工具已用于教學全流程

    “00后”教師孫一丁是成都市實驗小學從上到下公認的“明星教師”。這個應用數學專業出身、從教不滿3年的年輕教師有何過人之處?

    “先復習,請第一組來‘開火車’!”孫一丁話音剛落,三年級5班部分學生迅速在講臺前排成“小火車”,在白板上接力參與《數學小偵探丨商是幾位數?》游戲。結束后,孫一丁用白板上的一段視頻引入新課程內容,到了下課,他又被同學圍在講桌旁,學生們要求請教學智能體“小孫老師”出場為他們講題......

    “剛剛上課用到的是我用AI工具生成的教學游戲和視頻,智能體也是用AI做的。”介紹起AI教學,回到辦公室的孫一丁侃侃而談,比起大眾印象中的教師工位,他桌面上有些“空曠”,電腦居中、旁邊就是教材、參考書和一只筆筒,“這些足夠了。”

    孫一丁的電腦上,每次與AI的互動都很長,僅上課用到的游戲,他就用AI生成了5版。“現在從備課、上課、答疑到評課,我工作的每個環節,AI都有參與,如果任務的思維難度不高,我只需要花20%左右時間思考核心環節和重難點,難度較高我可能要承擔70%以上。”

    談及具體工具,他表示,“根據學科特性、個人需要選擇市面上的工具即可,軟件差別不大。”

    “其實數學教師在使用AI上比較‘吃虧’。”孫一丁解釋,“數學強調邏輯思維過程,引導是關鍵,但用AI生成的教案在這方面不太行,包括現在試驗中的‘智能批閱’系統,改數學題的水平也十分有限。”

    全體教師用AI,有人效率更高,也有人說“更難了”

    不止孫一丁,越來越多的教師用AI賦能教學:語文老師用AI重現“蘇軾”的創作場景;美術老師將學生作品轉換為梵高風;體育老師用AI分析每一次跳躍起跑,精準記錄學生身體素質變化,開出個性化的“運動處方”......

    “去年,信息技術老師組建的未來中心率先行動,進企業調研、聽專家講座、自主學習。”學校未來中心主任伍丹表示,“隨后,中心聯合教師發展學校召集各科年輕教師如孫一丁組成‘青年突擊隊’,在教學實踐中探索AI應用場景,逐步暢通與企業在評課、作業批閱等硬件合作上的溝通,再由點及面讓年輕教師把技術和經驗傳給學科內全體教師。”

    學校在這學期組織了很多培訓,教師參與熱情高漲。教研組長蘭卓賢一場不落,與評課系統常常接觸的她印象深刻,“最開始發現它能捕捉教師課堂提問次數、學生參與度等表層特征,但僅憑表層指標來評價教學質量遠遠不夠。很快,系統通過我們的“投喂”越來越專業,在評課細節處的表現可圈可點。我意識到一根粉筆加PPT不夠了,AI儲備太少,必須加強自學和互學。”

    互學過程并非一帆風順。常常分享AI經驗的數學教師蔣雨琪記憶猶新,“兩周前的技術應用案例臨到分享卻顯得有點過時。技術迭代更新太快,教師必須保持關注,持續學習。”

    也有教師感到有些力不從心,“教學更難了。”伍丹認為,“雖然面對AI,師生都從零開始,但相比作為‘原住民’的學生,教師的進度可能更慢。”

    AI熱下的冷思考:回歸教育本質——培養什么樣的人

    在學校層面,成都市實驗小學校長李蓓表示,“擁抱AI,我們提出構建輕量化、便捷化和校本化的AI教育生態。鼓勵教師自己動手,用AI解決實際問題,拓展使用場景,當他們發現自己多了個助手,用起來就自然而然。”

    對于“助手”的定位,四川省教育科學研究院科學教育研究所所長郭斌很認同,“AI能賦能教學,幫教師減輕負擔,但發展學生能力的價值不足,沒有教師經年累月積攢的教育經驗,如果能把老教師的經驗和年輕教師的AI能力有機結合,最大限度挖掘AI的價值,同時幫助教師在實踐中做好對AI的審核和把關,就能更好促進教師隊伍成長。”

    李蓓觀察到,“在AI賦能的過程中,教師變得更重要了,技術包裹下的學生或許無需擔憂AI工具的使用,但辯證思維、情感溝通等素質的培養離不開教師的引導,這也對小學教師提出了更高要求。”

    基于此,李蓓認為,“AI參與教育,必須以人的發展為中心、本質,教師只有明確怎樣培養人、為誰培養人、培養什么樣的人,才能更好把握技術應用的方向和尺度。”

    郭斌提醒,“培養符合未來社會需求的人才,基礎教育是關鍵。在AI變革中保護學生的好奇心、想象力和創造力等還需更多力量參與,校內、外教師協作也許是一個值得探索的方向。”(川觀新聞記者 嚴佳敏)

    (責編:羅昱、章華維)

    分享讓更多人看到

    返回頂部